Попереднє дослідження факторів, що впливають на захисну ефективність тканини, змішаної з металевих волокон

Попереднє дослідження факторів, що впливають на захисну ефективність тканини, змішаної з металевих волокон

Електромагнітна екрануюча тканина є анізотропним екрануючим матеріалом, на її захисну ефективність впливає багато факторів. Для отримання значення ефективності екранування захисної тканини, це, головним чином, шляхом експериментального тестування. Аналіз різних факторів, що впливають на ефективність екранування тканин, сприяє поглибленню розуміння механізму екранування тканин і керівництву конструкцією електромагнітних екрануючих тканин. У цій статті представлено механізм екранування та ефективність екранування тканин, що захищають металеві волокна, та розглядаються основні фактори, що впливають на ефективність екранування екранованих тканин, змішаних з металевих волокон.

1 захисний механізм і випробування електромагнітної екрануючої тканини

Тканини без екрануючих матеріалів не мають функції електромагнітного екрану. Захисний ефект бар'єрної тканини з металевих волокон полягає в тому, що металеві волокна є активними. Нитки, що містять металеві волокна, переплітаються, щоб утворити ізолюючу сітку, що перетинається, щоб певною мірою послабити енергію електромагнітної хвилі, тим самим досягти мети захисту.

В даний час існує безліч методів випробувань на ефективність екранування тканин в країні та за кордоном. Стандарти випробувань в основному "Екологічний стандарт санітарії з електромагнітною хвилею GB9175-88", "Мікрохвильова радіація на робочому місці стандарт BG10436-89" або випробувані відповідно до правил ASTM. Методи випробувань в основному включають метод далекого поля, метод ближнього поля та метод випробування в екранованому приміщенні. Ці професійні методи тестування складніші, а використовувані прилади та обладнання - дорогі. Якщо вам потрібно лише спочатку визначити ефективність екранування екрануючої тканини, ви можете скористатися таким простим методом: накрийте лінію прийому сигналу мобільного телефону тканиною екранування, почекайте 4-6 хвилин, спостерігайте за екраном мобільного телефону. Показує, як змінюється сила сигналу.

2 фактори, що впливають на ефективність екранування тканин електромагнітного екранування

Ефективність екранування екранованих тканин, що змішуються з металевим волокном, пов'язана з багатьма факторами, такими як джерело електромагнітного випромінювання, відстань випромінювання, тип металевого волокна, номер захисного шару та параметри структури екранованої тканини. Далі в основному розглядаються фактори, що впливають на ефективність екранування захисних тканин, змішаних з металевих волокон, від структурних параметрів екрануючої тканини.

2.1 Вплив різниці основи та качка на ефективність екранування

Незалежно від того, чи містять нитки основи та качка змішаної тканини з екраном, металеві волокна мають великий вплив на загальну ефективність екранування тканини. Як правило, коли металеві волокна містяться як в основі, так і в стороні качка, ефективність екранування тканини вище, ніж у однонаправленого металевого волокна. Це пояснюється тим, що основи основи та качка містять металеві волокна, які являють собою відносно повний хрестоподібний хрест в тканині. Метал захищає електропровідну сітку, яка може краще запобігти поширенню електромагнітної хвилі, а отже, й енергії електромагнітної хвилі. Тканина екрану, що складається з однонаправленого металосодержащего волокна, що захищає волокна, еквівалентна розташуванню металевих волокон лише в одному напрямку, тому ефективність екранування низька. Односпрямована і двонаправлена захисна тканина, що містить металеві волокна, має великий вплив на загальну продуктивність екранування. Щоб досягти кращого ефекту екранування, бажано прийняти пряжу, що містить металеві волокна в напрямку основи і качка.

2.2 Вплив організаційної структури та товщини на ефективність екранування

З точки зору структури екрануючої тканини тканина поділяється на структуру з одношаровою та багатошаровою структурою. Для простої одношарової структури, коли площа одиниці містить однакову металеву масу, ефект екранування переплетення саржевого кращого, ніж у атласу, а ефект екранування конструкції простого переплетення кращий, ніж саржа. Через велику кількість переплетень структура є герметичною, кількість отворів і проміжків невелика, а електромагнітна хвиля - невелика. Сатинове плетіння має велику широту і довготу тканини, а кількість переплетень - найменше. Електропровідна екрануюча сітка слабкіша, а електропровідні показники більше. Погані, тому продуктивність екранування погана. Курган обмежений між ними. Для багатошарових тканин, таких як важкі тканини і зважене качками, захисне покриття шару багатошарового металевого струмопровідного екрану знижує кінцеву передачу електромагнітної хвилі. Взагалі екрануючі матеріали відносно легко захищають електричне поле, а екранувати магнітне поле набагато складніше, особливо для низькочастотних магнітних полів. Проектування багатошарових захисних багатошарових захисних тканин є хорошим методом екранування магнітних полів. Екранування одношарової тканини від електричного поля та високочастотного магнітного поля може здійснюватися відповідно до інших заходів для досягнення мети екранування (наприклад, збільшення вмісту металевого волокна в тканині), але у випадку магнітне поле низької частоти відбудеться більш серйозне явище дифракції. Якщо сконструйована багатошарова захисна тканина, для екранування шару можна вибрати різні екрануючі матеріали відповідно до вимог.

Через різницю в структурі тканини та кількості підкладки пряжі товщина тканини різна, а різниця в товщині також впливає на ефективність екранування. Коли електромагнітні хвилі потрапляють на екрануючу тканину, по-перше, відбиття та передача відбуваються на поверхневій поверхні. Електромагнітні хвилі, що надходять у екрануючу тканину, будуть відбиватися внутрішньо багато разів на інтерфейсах всередині тканини, тим самим виснажуючи енергію електромагнітної хвилі, тому товщина тканини також має великий вплив на ефективність екранування. .

2.3 Взаємозв'язок розподілу металевих волокон та структури пряжі та ефективності екранування Тканина, виготовлена з короткої волоконної пряжі з нержавіючої сталі, і тканина з суміші ниток з нержавіючої сталі мають різну ефективність екранування.

Вміст металевого волокна W1 набагато вище, ніж у W2, але на малюнку 1 ефективність екранування W2 значно краща, ніж у W1. Це відображає той факт, що тканини, виготовлені з різних нержавіючих сталей, мають найкращі показники ефективності екранування в різних діапазонах частот. Коли частота є відносно низькою, тобто нижчою, ніж 500 МГц, і порівняно більш високою смугою частот, тобто вище 2000 МГц, тканинний екран, виготовлений з пряжі з змішаним штапельним волокном з нержавіючої сталі, є краще, ніж суміш з ниткою з нержавіючої сталі. Тканина.

Крім того, структура пряжі з змішаної нитки з нержавіючої сталі також має великий вплив на ефективність екранування тканини. У покритій пряжі нитки з нержавіючої сталі регулярно покривають короткі волокна вздовж спіральної форми; у нитках заплітаються нитки з нержавіючої сталі та короткі волокна; в основній пряжі пряжі нитки з нержавіючої сталі розташовані всередині штапельних волокон. У серцевинній пряжі пряжа сітка, що формується з нитки з нержавіючої сталі, має менший отвір або стібок, нитка - наступна, а крита пряжа - найбільша. Згідно з теорією електромагнітного екранування, важливою причиною провідності пор є те, що опір на щілині або отворі змінюється, і це зміна особливо примітно на високій частоті. Оскільки пори впливають на розподіл лінії електропередачі та лінії щільності потоку по металевій сітці, шлях високої частоти індукованого струму переривається, що призводить до розриву електричної енергії і, таким чином, зниження ефективності екранування. З механізму екранування тканини та теорії екранування електромагнітної хвилі відомо, що дірку або щілину, що має певну глибину, можна вважати хвилеводом, а хвилевод може при певних умовах послаблювати розповсюджувану електромагнітну хвилю. Отвір або щілина у захисній тканині відповідає хвилеводу, що працює нижче частоти обрізання (Fco) (у зворотному співвідношенні до лінії отвору або щілини), оскільки частота зрізу визначається отвором або щілиною в екрануючої тканини ( довжина лінії) Розмір напряму, а не розмір області, збільшується в міру збільшення частоти, поки вона не наближається до частоти зрізу. Між Fco / 3 і Fco загасання зменшується, а продуктивність екранування при Fco близька до 0 дБ. Частота відсікання Fco електромагнітної хвилі, поляризованої в напрямку довжини пір, в основному залежить від розміру довгої сторони пори, а не короткої. Тому лінія розриву 孑 L краще екранується найменшою пряжею, яка прядиться в сердечнику, а потім - за ниткою та критою пряжею. Бідні. Видно, що вміст металевих волокон на одиницю площі не обов'язково захищає продуктивність, оскільки розподіл металевих волокон та структури пряжі також впливає на ефективність екранування.